Гадание по книге Судеб на родственников, друзей и врагов
Пять глав книги спрашивают про вас. Эта — про других: про друга, который стал отвечать через день, про родственника, с которым вы третий месяц не разговариваете, про человека на работе, от которого исходит что-то нехорошее.
Тем она и отличается от остальных, и тем же опасна: гадание о другом человеке легче всего превращается в способ утвердиться в своей правоте. Открыть главу можно в разделе.
Шесть вопросов главы
Что обо мне думает этот человек. Друг он мне или нет. Как добиться его расположения. Чем я могу ему помочь. Кто в моём окружении желает мне зла. Стоит ли мириться первым.
Две трети из них — про сближение, а не про подозрение, и это стоит заметить сразу. Расположение, помощь, примирение — три вопроса из шести о том, как подойти ближе, и только один о врагах.
Спрашивают, впрочем, чаще про врагов. Так уж устроено: пока всё в порядке, к книге не идут.
Почему ответ полезен, даже когда неверен
Ответ про другого человека вы проверить не можете. В отличие от денег и работы, здесь нечего сверять через месяц: чужая голова закрыта.
Зато у такого ответа есть свойство, которого нет у остальных глав. Он поворачивает историю чужой стороной — и вы начинаете разбирать, почему он неверен. «Да не может он так думать, он же тогда…» — и вот вы уже вспоминаете подробность, о которой не думали неделю.
Работа, ради которой стоит открывать эту главу, происходит именно тут. Не в строке ответа, а в возражении на неё.
Вопрос «кто желает мне зла»
Самый спрашиваемый и самый скользкий.
Имени книга не назовёт — она вообще не называет имён. Ответ придёт про свойство или про положение: тот, кому вы мешаете; тот, кто вам завидует и сам этого не понимает; тот, кто ничего вам не желает, а просто занят собой.
Последний вариант выпадает чаще, чем ждут, и принимают его тяжелее прочих. Оказаться жертвой чужой злобы проще, чем оказаться никому не интересным.
Если ответ подтвердил ваше подозрение, отложите его на день. Подтверждение, полученное от книги, — не подтверждение, а совпадение: ответов в главе шестнадцать, и половина из них подойдёт к любой обиде.
Как не превратить гадание в обвинение
Признак простой: вы спрашиваете третий раз, и каждый раз про одного и того же человека.
Так работает обида. Она требует подпитки, и книга её даёт: рано или поздно выпадет строка, которую можно прочесть как «да, он вам враг», — и вы её запомните, а четыре предыдущие забудете.
Правило на этот случай одно. Записывайте все ответы, а не понравившиеся. Через неделю перечитайте подряд. Если пять ответов из шести говорили о недоразумении, а вы помните шестой, дело не в человеке.
И не пересказывайте гадание тем, о ком гадали. Ничего хорошего из этого не выходило ни разу.
Стоит ли мириться первым
Единственный вопрос главы, ответ на который можно применить в тот же день, — и потому самый полезный.
Отвечает книга обычно не «да» или «нет», а с условием: мириться, но не сегодня; мириться, но не первым словом о ссоре; не мириться, потому что мириться не с чем — там не ссора, а усталость.
Проверяется это быстро. Сделали, как сказано, — и через неделю знаете, чего стоил совет.
А если книга сказала подождать, а вам не терпится, стоит спросить себя, кого вы на самом деле хотите успокоить — его или себя.
Чем можно помочь близкому
Вопрос, который задают реже всех шести, а он лучший в главе.
Дело в том, что помощь обычно предлагают ту, которую удобно оказывать. Позвонить, приехать, дать денег, посоветовать. Ответ книги часто указывает на другое: не мешать, не спрашивать, не давать советов, просто быть рядом молча.
Такой ответ раздражает, потому что делать ничего не надо. И довольно часто он оказывается верным.
Когда лучше спросить самого человека
Когда вопрос звучит как «обманывает ли он меня». Ответ на него есть только у него, а книга даст вам повод не разговаривать ещё месяц.
Когда дело касается денег, договорённостей и обещаний. Это проверяется, а не гадается.
И когда вы ловите себя на том, что заранее знаете, чего хотите услышать. Тогда книга не нужна вовсе — нужен разговор, который вы откладываете.
Можно ли гадать о человеке без его ведома
Принято считать, что можно: вы спрашиваете не о нём, а о своём отношении к нему. Книга и отвечает про то, как это выглядит с вашей стороны.
Есть, впрочем, старая оговорка, и она разумная: не гадают о том, кто вам неприятен, пока не разобрались, откуда взялась неприязнь. Толкование в таком случае выходит про вас, а не про него — тот же принцип действует и в гадании по камням.
И не гадают о людях подряд. Обойти книгой всех знакомых по очереди — верный способ поссориться со всеми сразу, ни с кем не поговорив.
Чем спросить о людях, кроме книги
Картами, если хочется разбора: у Таро есть «Что он думает» — там ответ раскладывается на несколько карт и видно, из чего он собран.
Соседними главами, если вопрос на деле не про отношения вообще. Про близкого человека и чувства — глава о любви и семье; про того, кто мешает по работе, — глава о работе.
А как устроена сама книга, откуда взялись её шесть глав и почему один вопрос не задают дважды — в статье о происхождении и главах и в обзоре всех тем.
Вопросы и ответы
- О чём спрашивают Книгу Судеб в главе о людях
- О шести вещах: что человек о вас думает, друг он или нет, как добиться его расположения, чем ему помочь, кто в окружении желает зла и стоит ли мириться первым.
- Назовёт ли книга имя недоброжелателя
- Нет, имён книга не называет вовсе. Ответ приходит про свойство или положение: тот, кому вы мешаете; тот, кто завидует и сам этого не понимает; тот, кто ничего вам не желает, а просто занят собой.
- Чем полезен ответ, с которым я не согласен
- Тем, что вы начинаете разбирать, почему он неверен, — и по дороге вспоминаете то, чего не замечали. В этой главе работа происходит не в строке ответа, а в возражении на неё.
- Можно ли гадать о человеке без его ведома
- Принято считать, что можно: спрашиваете вы о своём отношении к нему, и книга отвечает про то, как дело выглядит с вашей стороны. Не гадают только о том, кто неприятен, пока не разобрались в причине неприязни.
- Как понять, что гадание превратилось в обвинение
- По повторам: вы спрашиваете третий раз про одного и того же человека. Записывайте все ответы подряд и перечитывайте через неделю — если пять из шести говорили о недоразумении, а помните вы шестой, дело не в нём.